【テレビ】<羽鳥慎一アナウンサー>台風15号で住宅倒壊したゴルフ練習場の「修繕費は支払わない」に「ちょっと待ってよ」 ★2

DUGA

1 :Egg ★:2019/09/19(木) 18:34:23.39 ID:Lf9g3kjW9.net
19日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月〜金曜・前8時)で、台風15号で千葉県市原市のゴルフ練習場のポールなどが倒れ複数の住宅に被害が出た現状を報じた。

【写真】玉川徹氏を「聞く力が異常に低い」とバッサリ切った男

 現場では、今も撤去作業が始まっておらず、屋根の修理などを行えず室内が雨ざらしになっている住宅も多く、住民は11日にゴルフ場の女性オーナーに働きかけ説明会を実施した。

 番組では、説明会の音声を放送。最終的に壊れた家や生活の一刻も早いケアを求め、住民の意向に応じることを明かしたという。ところが、13日にオーナー側の弁護士から被害を受けた住民に電話が入り「自然災害なので法的に責任はないという立場でやらせてもらいます。被災した家は自分たちの火災保険で修理してもらうことになる」と通告され、住民側が弁護士を立てることについても「おたくらが負けたら弁護士料を払って損することにもなりかねませんよ」などと言われたことを番組の取材に住民が証言した。

 説明会とは異なる通告にある住民は、番組の取材に「180度変わった内容ですね」と憤慨。番組は、オーナー側の弁護士の取材したが「現状お答えできることがない。取材も受けられない」と答えたという。

 こうした実態に司会の羽鳥慎一アナウンサーは住民の立場に立って「自然災害です。修繕費は払えませんって言われてもちょっと待ってよってことになりますよね」とコメントした。また、コメンテーターで女優の高木美保は「今の状態でこういったことを決めつけて被害者にこういったことを言ってしまうのは、ちょっと世知辛いんじゃないのって思います」とし「弁護士たてて負けたら損するよっていうのはちょっといい過ぎではないかな」と指摘していた。

9/19(木) 9:21配信スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190919-00000057-sph-soci

1 Egg ★ 2019/09/19(木) 11:36:31.85
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568860591/

2 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:34:53.16 ID:X1DPnYzT0

原発が爆発してもセーフだからなあ。

3 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:35:44.14 ID:20VLkHFq0

保険に入ってないのが悪い(適当

4 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:35:48.60 ID:2QE/DuXz0

そんなんより寄付してやれや馬鹿芸能人

5 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:37:03.84 ID:mR7bWqQA0

>>3
そもそもこれ火災保険ちゃんと降りるの?

6 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:38:09.13 ID:bXER+4Bb0

元zozoの前澤こういうことに金使えよ
剛力になんか使ってんじゃねえ

7 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:38:26.65 ID:cEHXL07G0

柱が倒れたらヤバいって想像できるよなw
家買うときに思わなかったのかな?

8 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:39:21.31 ID:yH0XSCYs0

無過失責任じゃないのか?

9 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:39:35.52 ID:u7smrHzo0

> 「おたくらが負けたら弁護士料を払って損することにもなりかねませんよ」

このケースだとこの通りになる

10 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:39:45.58 ID:KtRBNsB/0

そして誰も助けないのである

あとはご両人ではなしあって(そそくさっ・・・

11 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:40:09.55 ID:gw8NqGQv0

まぁ自然災害だからなぁ

12 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:40:42.14 ID:jmlf1WtQ0

>>7
思わないから家を買ったんだろ
つまり自業自得
ゴルフ練習場が修繕費を払う必要は全く無し

13 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:41:00.17 ID:CtptNB0k0

他所のゴルフ練習場他所と同じように網を下ろしておけば防げた
となったら資産を毟り取れるでしょ

14 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:41:18.10 ID:D/785g8c0

おーい、17号になったぞ
気を抜くなよ
もっと左に寄せろよ
今度はチョンボは許されんぞ

台風第17号 (ターファー)
令和元年09月19日16時10分 発表

<19日15時の実況>
大きさ 大型
強さ –
存在地域 沖縄の南
中心位置 北緯 22度25分(22.4度)
東経 128度35分(128.6度)
進行方向、速さ 西北西 ゆっくり
中心気圧 994hPa
最大風速 18m/s(35kt)
最大瞬間風速 25m/s(50kt)
15m/s以上の強風域 全域 500km(270NM)

<20日15時の予報>
強さ –
存在地域 宮古島の南東約230km
予報円の中心 北緯 23度25分(23.4度)
東経 127度00分(127.0度)
進行方向、速さ 西北西 ゆっくり
中心気圧 985hPa
最大風速 23m/s(45kt)

15 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:41:49.49 ID:KtRBNsB/0

>>12
こういう奴どういう心境で書いてるんだろう
ゴルフ場の工作員?
逆張りで炎上させるアフィカス?

16 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:41:51.93 ID:ON2UDXU/0

火災保険は普通に降りるはずだが。
ゴルフ場側は確かに払う義務はない

17 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:42:24.51 ID:WGwUSzia0

台風が間に挟まっているから裁判になったとしても練習場側の過失を立証するのは困難だね
でも負け戦だと分かっていても戦わねばならぬ事はある

18 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:42:47.09 ID:s4U3SI/n0

ゴルフ練習場だって倒れる事前提に立ててないんだから今回はそれを上回る台風だったって事だろ
網から抜けてボール当たって家が崩壊ならともかく今回は台風が原因でしょ
千葉全体で被害遭ってるのにゴルフ練習場だけの責任にするのはちょっと違うんじゃないかな

19 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:43:19.21 ID:GnG9sC8y0

こういう建物の付近は注意が必要、というすごい勉強になったな。
しかし弁護士の言い方・・・

22 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:44:32.14 ID:sTPnd1wp0

払わなくていいとかになってもこの後営業にはかなりの条件付けられて結局廃業になるんだろうな

21 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:43:56.94 ID:m85cJgjp0

打ちっぱなしは田舎に作るべきやな
ゴルフ場の横に作ったり
街中でやるならゴルフ屋のシミュレーションゲームでやるべきじゃね

20 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:43:22.94 ID:SsksJo6U0

鉄柱が放置された状態の損失については請求権があるんじゃないの?それもないの?

23 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:45:27.23 ID:mU7bVzdC0

>>6
それとこれとは全く話が違うだろ。

24 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:45:37.10 ID:cLzMTToi0

俺だったらあんな頼りない高い鉄塔がすぐ近くにあるところに家建てないわ。

25 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:45:54.54 ID:sGeOufWv0

ゴルフ場の設備に明らかに不備があれば無過失責任とはならないからな。
強度不足とかメンテを行っていたとか。
まあ今後証明されていくだろ。

26 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:46:02.42 ID:XueqDnBA0

ゴルフ練習場のオーナー一家も被災者だろうにまるで犯罪者扱いだな

27 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:46:45.72 ID:nXoYG9/S0

柱の耐久性に本当に問題が無かったかどうかだな
案外コスト削減の手抜き工事って多いからねえ

28 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:46:53.76 ID:v4t3CUKu0

台風で家が倒れて隣の家に被害が出ても倒れた家のせいなのか?
誰かのせいにしたいのは物凄くわかるが練習場のオーナーの責任ではないだろう。

29 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:47:16.27 ID:KtRBNsB/0

単発擁護多すぎィィィwww

30 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:47:28.82 ID:WJ3NkwQY0

このお宅もそうだが、通行量の多い道路沿いや線路横に工場隣とかよく住む気になると思うわ。
根本は日本の用途地域を明確に分けない土人行政も問題だなのだが。

31 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:47:45.04 ID:KtRBNsB/0

そんなにアフィちゃん炎上させたいんか?
露骨すぎやで

32 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:47:52.17 ID:xjsIhyDN0

>>6
剛力に使うのは前澤の権利だからどうでもいいけど
お年玉100万円をあれだけ下品に配るくらいなら
もっと使い道はあったよな
あれから株価下がりまくりだったしなw

33 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:48:05.37 ID:X1WOD5yA0

グダグタ言い訳する前に鉄柱ぐらいどかせや。
それが誠意ってもんじゃねーのか?

34 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:48:34.45 ID:qkaP/xNz0

>>15>>29
感じ悪いだけで普通でしょ
これがゴルフ場じゃなかったら味方したりするんだろ
学校とかだったら関係者総動員で個人攻撃するんだろ

35 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:49:13.80 ID:KtRBNsB/0

>>34
はいまた単発です
打ち止めです

36 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:49:57.75 ID:M3ht3oav0

台風自体は自然災害だし仕方がないかもしれんが確か防護ネット降ろしてなかったんだろ
そしたら事故防止に対する過失発生するんじゃないの

37 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:50:05.29 ID:xjsIhyDN0

>>15
工作員とか関係なくゴルフ場の過失を全面的に認めるのは難しいと思うぞ
訴訟で勝っても支払えるとも思えないし
そもそも判決自体数年後の話だろ
それまで真剣白刃取り失敗みたいな家屋で生活するわけにもいくまい

38 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:50:28.25 ID:ER9XGzxU0

>>8
過失は必要ないってだけで他に要件色々そろってないと無理w

39 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:51:06.47 ID:reFbUQfn0

民法第717条工作物責任での係争ですね

43 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:51:35.89 ID:JMJ5Axkc0

テレ朝の取材で「紙のように折れ曲がった支柱の塗装」を剥がせ
錆びていれば泥沼になるから

48 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:52:56.10 ID:s4U3SI/n0

まあオーナーは住民の力になりたいと思ったけど金の亡者弁護士通したら話が全部ひっくり返るなんてよくある話だからな
弁護士側が被害者側に一切金払う必要ありませんよって吹き込んだんだろ

50 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:53:10.47 ID:Wl1xlHOy0

ポール錆びてるし古そうだよな

52 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:54:27.85 ID:ER9XGzxU0

>>49
過去の台風でも倒れてないけど、急に劣化したと証明できれば可能性はある。

58 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 18:56:44.93 ID:ER9XGzxU0

>>53
完全に安全な物なんてないんだよ、基準内の入力であれば耐えてよって基準があるだけで、
想定超えればそりゃあ壊れるものもある。

63 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 19:00:04.19 ID:dINwocYe0

家を破壊した奴が「裁判なんてしても負けるだけですよ」はヤバいよ

71 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 19:05:48.14 ID:1LVdODvi0

台風直撃による支柱倒壊は「天災」
補償する必要はない

台風直撃は事前にわかっていたのに
ネットをたたむなどの対策を怠っていたのなら「人災」
補償する必要があるだろう

116 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 19:32:26.99 ID:1LVdODvi0

>>110

なんだ

あんた関係者だったのか 乙

184 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 20:44:15.76 ID:Wl1xlHOy0

>>176
瓦が飛ぶような風では雨も凄いしいろんなものが飛んでくるし外に出られないだろう

217 :名無しさん@恐縮です:2019/09/19(木) 21:23:27.73 ID:/6B+pujl0

ポールが老朽化していて強度不足だったら管理責任問われるんじゃ・・・

301 :名無しさん@恐縮です:2019/09/20(金) 04:11:41.49 ID:/ncvoIbZ0

>>298
許すかどうかは置いといて
訴えても無駄ですよ?って言うのとでは違うんでないかい

314件をまとめました。
最新情報はこちら

DUGA